外交部新闻司对三家美媒发行人联名公开信复信–传媒–人民网

外交部新闻司对三家美媒发行人联名公开信复信–传媒–人民网
原标题:对三家美媒发行人联名揭露信复信  新华社北京3月27日电 外交部网站27日刊登新闻司对三家美媒发行人联名揭露信复信,全文如下:  2020年3月24日,《华尔街日报》《华盛顿邮报》和《纽约时报》三家媒体发行人对外宣告联名揭露信。但惋惜的是,这封信投错了目标,它本应发给美国政府。  凡事皆有因果。三家发行人在信里说对了一点,那就是中方回收三家媒体美籍驻华记者证件是对美方驱赶60名我国媒体驻美记者的反制行为。我国记协已在3月6日就美方驱赶中方记者事宣告声明。让咱们再回忆一下美方不断晋级的政治镇压行为。2018年12月,美方要求有关我国媒体驻美组织注册为“外国代理人”;本年2月18日,将新华社、我国国际电视台(CGTN)、我国国际广播电台、《我国日报》和《人民日报》海外版美国发行组织作为“外国使团”列管;3月2日,宣告自3月13日起,“驱赶”60余名我国媒体记者。此外,2018年以来,29名我国记者无故被美方拒签,其间9名为常驻记者。一切中方记者只获发一次入境签证,回国度假后因美方无故拒签而无法回来美国作业,且中方记者在请求赴美签证时被要求供给许多额定资料。在美方宣告“驱赶”中方记者并对其不断晋级政治镇压时,作为“业界良知”的三大“干流媒体”有没有替我国同行狗仗人势?是否揭露批判了美国政府?是否曾敦促美国政府回收过错决议?此刻,你们张口缄默沉静标榜的“新闻自由”呢?面临美方不断晋级的政治镇压和歧视性做法,莫非你们盼望中方只作“缄默沉静的羔羊”?  揭露信把中方对美方的对等反制办法同疫情报导挂钩,以为这些记者由于报导疫情而遭到“驱赶”,好像他们包办了外界关于我国的信息,好像没有这些记者整个国际就无法获取我国疫情信息。现实上,自疫情发作以来,中方秉持揭露、通明和负责任的情绪,每天向外界发布疫情数据,向国际卫生组织和包含美方在内的各国定时通报信息,并采纳最全面、最严峻、最完全的防控办法,取得了明显成效,为全国际抗击疫情赢得了宝贵时间,作出了重要贡献,得到国际社会充分肯定、高度评价和遍及赞誉。请三位发行人留意,国际社会不会由于少了你们几家的一些美国记者就无法取得“探究性的、精确的、实地的报导”,并且有些记者是否真的全面、精确、客观向国际报导我国抗击疫情的尽力,他们应该心知肚明,有关报导也是明摆着的现实。这样的记者写出这样的报导,实在是有损你们老字号名誉。  三位发行人在信中要求我国政府放松“对独立新闻组织日益严峻的约束”。正如外交部发言人屡次着重的,我国坚持对外开放的基本国策没有改动,也不会改动,咱们一向欢迎各国媒体和记者依法依规在我国从事采访报导作业,并将持续供给便当和帮忙。假如不是这样,为什么在我国有这么多外国媒体及记者,为什么他们的涉华报导如此丰厚和多元?!咱们对立的是针对我国的意识形态成见,对立的是借所谓新闻自由编造假新闻,对立的是违背新闻职业道德的行为。作为业界同行,三位发行人为何不批判美国政府对我国记者的约束和镇压?  中美两国社会制度不同,但这不影响记者秉持客观、公平、实在、精确的报导准则开展作业。我国驻美媒体记者一向严峻遵守美国当地法律法规,遵循新闻职业道德。只是由于我国记者来自我国共产党领导的社会主义国家就对他们进行种种约束和刁难十分不公。我国不会由于美国某个媒体倾向民主党或共和党就不把它当作专业媒体看待。相同,我国的媒体也应在美国得到应有的公平待遇。美方不该出于意识形态成见对我国媒体进行无理镇压。这只能暴露出美方不肯或不敢正视我国共产党领导我国人民阔步向前的历史潮流。  诚如你们所意识到的,我国开展一日千里,是一座取之不竭的新闻富矿。咱们欢迎客观、公平的媒体人前来挖掘,但对这三家美国媒体发行人揭露信中透出的傲慢与成见,咱们不接受。对不客观、不公平的报导,我国人民不欢迎。解铃还须系铃人。假如三大媒体有怨气,你们应该去找美国政府宣泄。最终,提示《华尔街日报》:你还欠我国人民一个抱歉! (责编:宋心蕊、赵光霞)

Written by

admin

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注